サービス実績料金 会社概要パートナーブログお問い合わせ

飲食店向け営業支援サービスを
選ぶ時のチェックポイント

2026.04.11 — Service Guide

Uber Eats や出前館などのデリバリープラットフォームの成長に伴い、飲食店向けの営業支援・運営代行サービスも増えています。しかし、「誰に任せるか」で結果は大きく変わります。サービス選びを間違えれば、固定費だけがかさんで売上は変わらない、という事態も珍しくありません。

本記事では、営業支援サービスを選ぶ際に確認すべき 3 つのチェックポイントを解説します。

チェック 1 — 料金体系(成果報酬型 vs 固定費型)

営業支援サービスの料金体系は、大きく「固定費型」と「成果報酬型」の 2 つに分かれます。それぞれのメリット・デメリットを理解した上で選ぶことが重要です。

項目固定費型成果報酬型
初期費用¥50,000〜¥200,000¥0
月額固定費¥30,000〜¥100,000/月¥0
成果報酬なし売上増加分の 20%
売上が伸びない場合のリスク固定費が丸損費用ゼロ
サービス提供側のインセンティブ低い(固定収入あり)高い(成果が収益に直結)

固定費型は、売上が伸びなくても毎月の支払いが発生します。一方、成果報酬型は売上が増えた分に対してのみ手数料が発生するため、店舗側のリスクは実質ゼロです。

さらに重要なのは、サービス提供側のインセンティブ構造です。成果報酬型では、提供側も「売上を伸ばさないと収益にならない」ため、店舗の成功に対して本気で取り組む動機が生まれます。

チェック 2 — データ分析の有無

「メニューを改善しましょう」「写真を変えましょう」というアドバイスは誰でもできます。重要なのは、そのアドバイスがデータに基づいているかどうかです。

データ分析のあるサービスとないサービスでは、成果に明確な差が出ます。データドリブンなアプローチでは、「何を」「いつ」「どのくらい」変更すべきかが定量的にわかるため、改善のスピードと精度が格段に上がります。

データ分析の有無による成果比較
データ分析なしの平均売上改善+15〜25%
データ分析ありの平均売上改善+70〜100%
ChopChop 支援店舗の平均+89%

確認すべきポイントは、「具体的にどのようなデータを分析しているか」「レポートの頻度は」「改善提案はデータに基づいているか」の 3 点です。

チェック 3 — 実績の透明性

「実績あります」と謳うサービスは多くても、具体的な数字や事例を開示しているサービスは限られます。実績が透明であることは、サービスの信頼性を測る最も重要な指標です。

確認すべき項目は、支援店舗数、平均的な売上改善率、具体的な事例(Before/After)、そして成果保証の有無です。数字をぼかしたり、「非公開」としている場合は注意が必要です。

総合比較:一般的なサービス vs ChopChop

比較項目一般的なサービスChopChop
料金体系固定費型が多い完全成果報酬型(20%)
初期費用¥50,000〜¥0
月額固定費¥30,000〜¥0
データ分析なし or 簡易データドリブン運用
広告費負担店舗負担全額負担
支援実績非公開が多い1,300+ 店舗
平均売上改善不明+89%(¥81.5万/月)
契約縛り6〜12 ヶ月なし

営業支援サービスを選ぶ際は、「料金体系」「データ分析の有無」「実績の透明性」の 3 点を必ず確認してください。この 3 つのチェックポイントを満たすサービスであれば、売上改善の再現性は格段に高まります。

本記事のデータは、ChopChop が支援する 1,300+ 店舗の実績に基づいています。

パートナーとして、
一緒に成長しませんか。

成果報酬型だから、リスクなし。飲食店の売上が伸びれば、あなたの収益も伸びます。

パートナー詳細はこちら